周口考研零分事件的理性分析

来杂谈时间不算短，很少就某个具体的事件发表过过多的评论，并且基本上不跟风。在关于考研零分这个帖子发表的前期，即使广大网友顶得风起云涌的时候我也没有给予任何的关注，只是在一周杂谈汇总的地方看到了介绍，所以才得以进入该帖发表我的第一次关于此事的个人意见。

　　就这个事件而言，很多网友各自出自不同的立场，给予了比较热情的关注（是否有一些与当事人的相关的网友，代表各自利益而出来故意发表一些或对或错或含糊的观点，暂不予评价）。我相信大部分网友如我之辈，均与本事件没有任何的直接关系，大家只是出于对该事件影射出来的社会问题，发表自己的看法，表达自己的观点，并且，谁都希望能够看到事实的真相（不管到底是谁在撒谎都不重要，重要的是希望事件能够还原到事实本身）。

　　作为社会的一分子，不管是高贵或者贫贱，大多数人都是有正义感和道德良知的，大家都希望善良不要被践踏，真理不要被湮没，并且希望做恶者能够得到应有的惩罚。

　　我们都有充分的理由相信，作为社会成员，今天某个人受到的某种不公正，明天就可能转移到我们自己身上。支持并捍卫正义，在更大程度上是为了保护我们自己。现实社会中的“同病相怜”在网络这个平台上，通过这样一个具体的事件，得到更为全面的响应。

　　从考研学生发表的原帖里，描述了几个基本的事实：

　　一、该考生的手机根本没有带进考场（如果说已经带进考场，请有不同意见的朋友提出你们的事实依据）；

　　二、该考生因为从答题方便的角度出发，把试卷从中间撕开，是可以说得过去的理由，如果气愤的撕开考卷，很难说是一下子就从中间撕开，或许还不至撕一下，或许还可能揉成团；并且，这个行为，有男监考老师进行了询问，并做出任何处罚或建议的说法（根据原帖）；

　　三、从回帖中一部分老师解说的，在关于违纪考生处理的程序问题上，周口招办的处理程序是不当的，一个显而易见的事实是，招办至少没有找考生本人证实，也没有让考生本人签名（请大家关注这样一个环节，在后来招办的解释中，说是在公告栏公布了这一处理决定，大家可以想想，公告栏公布处理结果是否可以等于考生本人签名认可？！这是相当荒唐的解释！）。

　　说实在话，我相信天涯广大网友中的绝大部分人都是理性的，大家对一些基本的事实肯定是有自己的基本判断的。这些人作为非当事人，既不能捏造事实，也没必要故意参与炒作，而是我们的现实环境已经给了我们太多的教育：公平不能得到保障，弱势总被欺凌。